ERPG的本質

玩ERPG已有差不多八年，雖然不算老手，但也漸漸建立了自己一套看法。
最近試試從較深入的角度，去探討現今ERPG界的問題。

為甚麼不停有ERPG爛頭，但還是不停有GM準備開GAME？
為甚麼明知爛頭機會極大，但還是不停有PLAYER堅持JOIN GAME？

這問題，要先探討ERPG對GM和PLAYER到底是甚麼。

角色對PLAYER來是甚麼？為甚麼PLAYER要設定角色？
GAME對GM來說又是甚麼？為甚麼GM要開GAME？

而我的看法就是：
角色對PLAYER來說，就是欲望的反映；
GAME對GM來說，亦是欲望的反映。

人總是會去追尋自己所渴望的，相信的，所缺少的事物。
在PLAYER設定的角色，細心留意一下，就可發現這個法則的存在。
由此可見，角色是PLAYER追求某種欲望的手段。

GM同樣是人，不過GM設定的是世界，所以追求的，以價值觀為主。
建立或套用一個以自己所信奉的價值觀運作的世界，再讓角色在當中生活。
基本上，這已是一個接近「想變成神」級數的欲望了。

然而，欲望的存在，本身並沒有任何問題。
RPG中的GAME，就是遊戲；遊戲中的玩，就是人僅次於愛的欲望。

問題在於發洩欲望的過程中。

現在再看回之前提出的問題：
為甚麼不停有ERPG爛頭，但還是不停有GM準備開GAME？
為甚麼明知爛頭機會極大，但還是不停有PLAYER堅持JOIN GAME？

因為，ERPG被當成一種發洩欲望的手段。

大部份人都不是愛ERPG，而是愛發洩欲望。
舉個例子：一個人踢足球，不是因為愛足球這運動，而是愛入球的成功感。

這樣會出現甚麼問題？
如果這個發現打籃球入樽更有成功感，他以後就不會再踢足球。
就像PLAYER和GM會失蹤一樣。

ERPG的題材總是很吸引，讓人很有新鮮感。
但可惜，因為技術上的問題，ERPG的追行總是較慢，新鮮感也很易過。
結果，就會有人放棄ERPG，改而用其他手段去發洩欲望。

這樣，就直接導致了很多GAME會有爛頭的情況出現。

可是，大家總會找到藉口：「ERPG最重要是好玩！」
聽起來這句話好像沒甚麼關係，但卻成了不負責任的人的擋箭牌。

因為ERPG就只是玩，所以不好玩就自然失蹤了。
但是，玩就不需要負責任的嗎？不知道甚麼叫「認真地玩」嗎？

玩，不代表不用負任何責任；玩，不代表不馬馬虎虎不認真。

但是，GM也好PLAYER也好，很少人會注意到這一點。
最近甚至發生一種畸形的行為——為個別PLAYER度身計造單對單的GAME。

ERPG是甚麼？ERPG源自TRPG，是GM和一班PLAYER共同努力的成果。
是GM和一班PLAYER共同努力的成果啊。

單對單的還算是ERPG嗎？
刻意迎合PLAYER的喜好的還算是ERPG嗎？
沒有目標、沒有完結的還算是ERPG嗎？

這種迎合PLAYER欲望的東西，當然會有PLAYER熱烈回應。
甚至會令PLAYER覺得，這樣的ERPG才是ERPG。

對此，我想說：「不，這位先生，你搞錯了。」

當GM者，為甚麼要刻意迎合PLAYER的喜好呢？
在ERPG中，討好PLAYER又不會有任何好處。
所以，我想應該是因為GM愛ERPG。

然而，愛的方式也可以出錯。
愛，也可以變成害的。