日本首宗鬧市無差別殺人事件(續)

(早前Blog)日本首宗鬧市無差別殺人事件

要為大部份玩者提供合理的虛擬娛樂？
抑或為小撮精神不穩定的人而全面抵制？

不到兩天，日本的產經新聞(ＭＳＮ産経ニュース)果然有行動。

ＭＳＮ産経ニュース
秋葉原の無差別殺傷事件「銃刀法規制に賛成？」「反対？」

而且，還是透過問卷調查的形式進行。

問卷調查的設題方式，明顯都是帶有強烈誘導性。
這樣收集回來的「民意」，就是進行抵制的最佳武器。

只要有事件發生，矛頭必然直指ACG界以及網路世界。
為甚麼總是這樣？

因為ACG界及網路世界是最好的箭靶。

沒有政治影響力、沒有行動力、沒有領袖、公眾形像不佳……
這樣龐大而不團結的群體，正是推卸責任的最佳場所。

像今次事件，犯人合法地擁有兇器，才是死傷慘重的主因。

然而，透過烈誘導性的問卷調查，問題重心就被轉移了：

問1：應該檢討銃刀法，管制這樣的小刀販賣及持有嗎？
問2：應該取締對青少年有壞影響的遊戲軟件嗎？
問3：應該加強對網上留言版的監視嗎？

家長呢？政府呢？社會呢？

不在問卷中，因為這些族群擁有政治影響力較高。
反正只要把一切都推給沒有半點實際反抗能力的群體就行。

即使是ACG發源地的日本，要黑的烏鴉還是會黑的。

ACG永遠只是次文化。
起碼在我有生之年，都應該錯不了吧。