一死以追星

http://hk.news.yahoo.com/fc/news_fc_hkstar.html
新聞的內容大概是一個病態追星的女生的父親，因為未能完成女兒追星的心願而跳海自盡。而這追星女生和她母親在事發後，仍表示堅持追星的行動。

想說的，並不是事件的本身——因為當中的問題再明顯不過。我比較關心的，是從別人對事件的回應中，看到的一種中國人的歪理：

死者永遠是對的。

在一篇對事件的回應中，其中一篇主題大意是「這種人就是該死」。
主題中的回應大多是指責出文者沒人性，甚至有人說有這種人的香港沒希望。

當然，我絕不支持對死者進行詛咒的行為。
但是，我更不認同那些對死者和並家屬過分呵護的人。

中國人都把死看得太高尚了。

一死以明志、一死以謝天下、一死以保明節……
說這些話的，都是一些被評為忠烈之士的人，或是作為榜樣的角色。

這種思想到今時今日仍是根深柢固地在中國人的心中。
所以，每當有人死的時侯，大家都會對死者作出過份的同情，甚至是非顛倒。

死者已矣。既然已矣，為甚麼還不去忠實面對？

拿回今次追星事件作例子，如果事件被報導時，女兒父親並未自殺，那麼大眾的觀點和輿論，都一定直指三人的不是。
然而，在女兒父親自殺後，大眾對事件的評價則是一場悲劇。即使女兒及女兒母親仍不改那病態的追星行為，大眾的回應卻變了是同情，甚至支持。

而兩個情況的分別，就只是父親死了。
除了父親死了，其他一切都沒改變，事件的根本因素還是原封不動。

死了個人，為甚麼分別就這麼大？

這就是中國畸形的思想，「死者永遠是對的」了。

中國也有一句話，人死如燈滅，我比較支持這說法。
人死了，就像燈滅了一樣。即使他身邊的人因為沒了這燈光的照耀而心理受到影響，這燈的本質，並沒有因為其熄滅而改變。

一死以明志、一死以謝天下、一死以保明節，全都是廢話。
人死了，就甚麼都沒有。

就是中國人對死的畸形看法，才令人以為只要一死就可以為所欲為，更令整個社會都歪曲起來。

死，只是一件人的句點，僅此而己。